แหล่งกัญชาในไทย: GACP และหลักฐานที่ประกาศยอมรับ

ประกาศรับรองแหล่งกัญชามีมากกว่าหนึ่งแนวทาง อ่านความแตกต่างระหว่าง Thailand Cannabis GACP มาตรฐานอื่น และผลตรวจแต่ละครั้งที่เก็บเกี่ยว

แหล่งกัญชาในไทย: GACP และหลักฐานที่ประกาศยอมรับ
กฎหมาย2026

พาดหัวเดิมที่ว่ากัญชาที่ไม่ใช่ GACP ขายไม่ได้อีกต่อไปนั้นกว้างเกินไป ประกาศทางการรับรอง Thailand Cannabis GACP และแนวทางอื่นโดยมีเงื่อนไขตามแหล่ง ผู้ซื้อต้องระบุว่าใช้ข้อใดและเชื่อมหลักฐานกับช่อดอกที่รับจริง

บทความนี้ว่าด้วยการรับรองแหล่ง ไม่แทนข้อกำหนดใบอนุญาต ใบสั่งจ่าย การจ่าย หรือการส่งออกที่อาจเกี่ยวข้อง

ประกาศต้นฉบับแยกสามกรณี

ประกาศกรมการแพทย์แผนไทยฯ ลงวันที่ 1 กันยายน 2568 เผยแพร่ราชกิจจานุเบกษา 12 กันยายน 2568 ระบุว่า:

  • ข้อ 1 รับรองแหล่งที่ผ่าน Thailand Cannabis GACP
  • ข้อ 2 รับรองแหล่งตามมาตรฐานอื่นในรายการ เช่น มาตรฐานเกษตรไทยที่กำหนด EU GACP/GMP และมาตรฐานสากลหรืออินทรีย์บางประเภท โดยแต่ละครั้งที่เก็บเกี่ยวต้องผ่านการตรวจคุณภาพช่อดอกตามภาคแนบท้าย
  • ข้อ 3 รับรองแหล่งนอกข้อ 1 และ 2 ที่มีผลทดสอบตามภาคแนบในแต่ละครั้งที่เก็บเกี่ยว โดยผลรับรองนั้นใช้เฉพาะครั้งที่เก็บเกี่ยว

ตรวจรายการและเงื่อนไขตรงจาก ประกาศต้นฉบับ หน้า 1–2 และเอกสารแนบ แม้เส้นทางอัปโหลดเว็บไซต์เป็นปี 2026 ตัวประกาศเป็นปี 2568 การอัปโหลดภายหลังไม่ใช่การแก้กฎหมายในตัวเอง

ใบรับรองแหล่งกับรายงานล็อตตอบคนละคำถาม

ใบรับรองแหล่งเกี่ยวกับผู้ดำเนินการและขอบเขตที่ระบุ รายงานห้องปฏิบัติการเกี่ยวกับตัวอย่างที่ระบุในรายงาน ไม่ควรนำไปใช้กับฟาร์ม ผลิตภัณฑ์ หรือการเก็บเกี่ยวที่ไม่เกี่ยวข้องเพียงเพราะผู้ขายใช้แบรนด์เดียวกัน

ถามว่าผู้ขายอ้างแนวทางรับรองข้อใด ถ้าใช้ผลตรวจการเก็บเกี่ยว ต้องอธิบายความเชื่อมโยงกับการส่งครั้งนี้ ถ้าใช้ใบรับรอง ให้ตรวจผู้ออก ผู้ถือ ขอบเขต และวันที่ เก็บหลักฐานร่วมกับรายการให้พนักงานอีกคนตามได้

นี่เป็นขั้นตอนตรวจเชิงปฏิบัติ หากไม่แน่ใจว่าเอกสารใช้ได้ตามกฎหมายในกรณีใด ให้ขอคำชี้แจงจากกรมฯ หรือผู้อนุญาตก่อนถือว่าสินค้าผ่านเงื่อนไข

รายการตรวจเมื่อรับช่อดอก

  1. ชื่อทางกฎหมาย ช่องทางติดต่อ และการอนุญาตของผู้ขาย
  2. แหล่งปลูกและแนวทางรับรองที่อ้าง
  3. รหัสการเก็บเกี่ยวและล็อตที่เชื่อมใบส่งของ บรรจุภัณฑ์ และหลักฐาน
  4. ใบรับรองและผลตรวจที่เกี่ยวข้อง พร้อมขอบเขตและตัวอย่างที่ตรวจ
  5. ปริมาณรับเข้าและรายการสต็อกที่สร้าง
  6. เอกสารขาด ขัดกัน หรือหมดอายุ และการตัดสินใจก่อนนำออกขาย

เช่น รายงานที่ระบุการเก็บเกี่ยว A ไม่ควรถูกเปลี่ยนชื่อเพื่อรองรับ B ให้พักการรับเข้าสต็อกพร้อมขายระหว่างแก้ข้อขัดแย้ง เป้าหมายคือไม่ทำหลักฐานหายเมื่อต้องย้ายดอกจากบรรจุภัณฑ์ผู้ขายเข้าสู่สต็อกร้าน

ตรวจผ่านช่องทางที่เป็นอิสระจากผู้ขาย

เริ่มจาก พอร์ทัลกัญชาทางการของกรมฯ เพื่อดูประกาศและลิงก์ข้อมูลการรับรอง หากได้รับเพียงภาพหรือเว็บไซต์ตรวจสอบที่ไม่คุ้น ให้ติดต่อผู้ออกผ่านช่องทางที่หาแยกต่างหาก โลโก้เหมือนกันยังไม่ใช่ข้อพิสูจน์

บันทึกวันที่ตรวจและคำชี้แจง ใบรับรองอาจเป็นของจริงแต่ไม่ครอบคลุมสถานที่หรือสินค้าที่เสนอ รายงานแล็บอาจเป็นของจริงแต่เป็นอีกตัวอย่าง ทั้งสองกรณีต้องตอบให้เฉพาะเจาะจง

หลักฐานแหล่งที่มาไม่ได้พิสูจน์อะไรบ้าง

การรับรองแหล่งไม่ได้ยืนยันว่ากัญชารักษาโรคของผู้ป่วยรายนั้น หรือขจัดความเสี่ยงทุกชนิด ผลแล็บมีตัวอย่าง ขอบเขต และวิธีทดสอบจำกัด ส่วนความเหมาะสมทางคลินิกเป็นการประเมินอีกเรื่อง

อย่าเปลี่ยนใบรับรองเป็นคำรับประกันรักษา สำหรับผู้ป่วยให้ชี้แจงตำรับที่มีข้อมูลและส่งคำถามรักษาให้ผู้สั่งจ่าย สำหรับผู้ประกอบการให้เชื่อมหลักฐานกับ บันทึก ภ.ท.27–29 และ ภ.ท.33

แก้ไข 6 กันยายน 2569 คง URL เดิมเพื่อให้ผู้ตามลิงก์เก่าพบข้อแก้ไข ยืนยันเงื่อนไขเฉพาะกับหน่วยงานที่รับผิดชอบใบอนุญาต

อ่านต่อ

บทความทั้งหมด
กฎหมายปลูกกัญ: การจดแจ้ง การปลูก และการขายกัญชาในไทยกฎหมายPOS ร้านกัญชาในไทย: PorThorOS เชื่อมทุกการขายอย่างไร